Прошлог месеца сам добио три узастопна упита клијената, а сви су постављали исто питање: „Са толикосистеми за складиштење енергиједоступно, како да изаберем?"
Пошто сам радио у овој индустрији дуги низ година, од раних оловних{0}}киселинских пројеката до сада фокусираних на литијумске батерије, од интегратора до клијената, а затим до консултанта, покрио сам цео ланац индустрије. Видео сам да превише пројеката упада у замке-неке су довели у замку ПоверПоинт презентације произвођача, неки су бирали јефтине, непознате брендове, а друге су продавци једноставно водили за нос због недостатка знања о индустрији.
Нећу улазити у празне приче о „супериорним перформансама и водећој технологији“, већ ћу уместо тога поделити праву логику избора и увиде у индустрију.
Зашто је складиштење енергије у контејнерима постало стандард?
Једноставно речено: згодније је.
Раније су пројекти складиштења енергије захтевали одвојену набавку батерија, ПЦС-а, БМС-а, система за заштиту од пожара и климатизације, уз-интеграцију и пуштање у рад на лицу места и до три месеца. Пре неколико година, један од наших пројеката је укључивао више од двадесет састанака само да бисмо координирали протоколе интерфејса са пет добављача.
Сада? Контејнер од 40-стопа, са минималним капацитетом од 5МВх, се поставља на своје место, повезује и пушта у рад у року од недељу дана. Клијенти штеде време и труд, ЕПЦ извођачи штеде време, а банке воле да стандардизовани производи значе ризик који се може контролисати.
Међутим, постоји замка коју треба да знате: Контејнерско складиште=укључите-и-прикључи.
Прошле године, у пројекту у Гуангдонгу, клијент је мислио да ће бити спреман за употребу одмах након куповине, да би открио да трансформатор који је испоручио произвођач није компатибилан са спецификацијама локације, што је резултирало чекањем од два-месеца. Због тога је кључно јасно потврдити параметре прикључка на мрежу, услове на локацији и удаљености од пожара пре набавке.
Основни принцип избора: безбедност на првом месту, све остало друго
Пре неколико година, пожар у електрани за складиштење енергије у Јужној Кореји горио је три дана, узрокујући губитке од преко 200 милиона РМБ. Од тада, у свакој тендерској документацији коју сам видео, безбедносни пондер се повећао са 20% на преко 35%.
Једноставно речено: ако безбедност није на нивоу, чак и најбоља технологија је бескорисна.
Како проценити безбедност? Погледајте три тачке:
Прво
Да ли је прошао УЛ 9540А тест? Ово је тренутно најстрожи стандард за термичко испитивање. Полагање овог теста значи да се пожар у једној ћелији неће проширити на цео систем. Већина водећих домаћих произвођача је прошла, али неки други- и трећи-брендови су још увек у фази „припреме за тестирање“; будите опрезни са овим.
Друго
Да ли се план заштите од пожара правилно спроводи? Неки произвођачи, да би уштедели трошкове, једноставно користе хептафлуоропропан у својим системима за заштиту од пожара. Поуздан план би требало да укључује комплетан систем „детекције гаса + рано упозорење + зонско гашење пожара + дизајн вентилације за експлозију“. Потрошња додатних 200.000 до 300.000 РМБ може спасити животе у критичним тренуцима.
Треће
Питајте произвођача да ли су имали незгоде у последње три године. Ове информације није лако добити, али можете се распитати код власника пројеката и ЕПЦ професионалаца. Индустрија је само тако велика; сви знају ко је имао проблема.
Техничке спецификације: које су важне, а које само трикови?
ПоверПоинт презентације произвођача често имају десетине страница са спецификацијама, што је просечном купцу немогуће да прочита. Сажео сам "три-види, три-немој-гледати" принцип:
Шта погледати:
- Животни век циклуса:Ово директно одређује колико година пројекат може трајати. Тренутно, маинстреам ЛФП ћелије могу постићи 6000-8000 циклуса, а боље оне прелазе 10000 циклуса. Међутим, имајте на уму да су ово лабораторијски подаци; у стварном раду, смањење од 70-80% је разумно.
- Временска ефикасност кола:Колико се од напуњених 100 кВх испразни? Добри системи могу постићи 88-90%; системи испод 85% се не препоручују. Тих додатних неколико процентних поена губитка сваке године представља значајан износ током десет година.
- Услови гаранције:Фокусирајте се на гаранцију деградације капацитета. На пример, „Капацитет неће бити мањи од 80% после 10 година“-ово треба да буде записано у уговору. Такође, пажљиво прегледајте ко је одговоран за транспорт, замену делова и време одговора у случају проблема током гарантног периода.
Ствари о којима не морате превише да бринете:
- Границе густине енергије:Неки произвођачи се могу похвалити 6,5 МВх или 7 МВх по ормарићу, али то узимају са резервом. Превисока густина доводи до превеликог оптерећења на расипање топлоте. У стварним пројектима, сигурније је држати га између 5-5,5 МВх. Не жртвујте животни век за импресивне спецификације.
- Време одговора{0}}нивоа милисекунди:Осим ако не вршите подешавање фреквенције, 200 мс и 50 мс вам не чине никакву разлику.
- Фантастичне паметне карактеристике: ствари као што су предвиђање вештачке интелигенције и дигитални близанци су тренутно углавном концептуални; мало њих је заправо употребљиво.
Избор произвођача: будимо искрени
Ово би могло некога да увреди, али пошто сам ово написао, бићу искрен.
ЦАТЛ: Њихове батеријске ћелије су неспорне, са огромним глобалним испорукама. Међутим, њихове могућности интеграције система заостају за специјализованим произвођачима складишта енергије, што доводи до циклуса испоруке који су се протезали на 5-6 месеци. Поред тога, интеграција БМС-а и ЕМС-а-треће стране пати од спорог ажурирања докумената протокола, што захтева пажљиво отклањање грешака на лицу места. Погодно за пројекте са високим захтевима за бренд батерија и мање кратким роковима.
БИД: Одлична вертикална интеграција, што резултира релативно стабилном испоруком. Међутим, цене остају константно високе, остављајући мало простора за преговоре. Примарно се користи у пројектима у иностранству, а његова исплативост-на домаћем тржишту није толико изражена.
Сунгров напајање: Почели са ПЦС-ом, они имају велико искуство у интеграцији система и релативно брз одговор на сервис. Њихова стопа успеха у лицитацији била је висока последњих година, али може доћи до кашњења испоруке током периода ограниченог капацитета. Добра исплативост{2}}, погодна за већину пројеката.
Хуавеи: Најагресивнији у развоју интелигентне технологије, са својом стринг архитектуром која нуди јасне предности. Међутим, цене су високе, а њихов агресиван стил продаје отежава преговарање о условима пословања. Погодно за пројекте са великим буџетом и фокусом на напредну технологију.
Произвођачи другог- и трећег-слоја: цене могу бити 20-30% ниже, али квалитет значајно варира. Ако одлучите да их користите, обавезно посетите фабрику лично, прегледајте податке о претходним пројектима и уверите се да су услови гаранције јасно наведени. Немојте бити у искушењу јефтиних цена и завршити са неуспелим пројектом.
Неколико уобичајених замки
Замка 1: Потцењивање трошкова одржавања
Произвођачи често наводе "1,5% -2% годишњи трошак одржавања", што звучи ниско. Међутим, у стварности, суочавање са лажним алармима и софтверским грешкама само у првој години може потрошити половину буџета. Препоручује се да се у уговору разврсте одговорности за одржавање: колико за рутинске инспекције, даљинско праћење и цене резервних делова. Јасно навођење ових детаља спречиће спорове.
Замка 2: Кашњење одобрења мрежне везе
Систем стиже, али није повезан са мрежом, остављајући вас да чекате. Ово је превише уобичајено. Препоручује се да прва ствар коју урадите након покретања пројекта је да се консултујете са компанијом за електроенергетску мрежу да бисте разумели време чекања, техничке захтеве и потребну документацију. Немојте чекати да опрема стигне да бисте открили да морате чекати још шест месеци.
Замка 3: Пропуштање да се узму у обзир безбедносне удаљености од пожара при избору локације
Прописи о заштити од пожара захтевају да контејнери за складиштење енергије одржавају одређену удаљеност један од другог и од зграда. Неки пројекти имају ограничен простор, а ако се не планирају правилно у раним фазама, испоставља се да нема довољно простора за све контејнере, што доводи до смањења капацитета или премештања.
Препоручени процес селекције
Ако вам је ово први пут да предузимате пројекат складиштења енергије, препоручујемо следећи приступ:
Прво, дефинишите сценарио примене: бријање врхова и попуњавање долине, регулација фреквенције, дистрибуирано складиштење енергије или резервно напајање? Различити сценарији имају потпуно различите захтеве за трајање, снагу и брзину одзива.
Затим израчунајте економичност: размотрите локалне политике цена електричне енергије, вршне{0}}разлике у ценама у долини и субвенције и израчунајте период отплате. Пројектима са интерном стопом приноса (ИРР) испод 8% треба приступати са опрезом.
Развијте техничку спецификацију:јасно наведите своје основне захтеве и пошаљите их 3-5 произвођача за понуде.
Обавите-инспекције на локацији:посетите бар један оперативни референтни пројекат и питајте власника о њиховом стварном искуству.
Пословни преговори:фокусирати се на преговарање о условима гаранције, условима плаћања и казнама за кашњење.
На{0}}надзор на сајту:ако је могуће, посетите фабрику пре испоруке да бисте надгледали процес, посебно за кључне компоненте и ожичење.
Коначно
Индустрија складиштења енергије је тренутно невероватно врућа, са бројним произвођачима, бројним концептима и бројним замкама. Не постоји стандардан одговор када је у питању избор, али постоји основна логика: купујте само оно што разумете и само оно што траје је вредно.
Немојте бити заслепљени параметрима на ПоверПоинт презентацијама; питајте људе који су га већ користили и погледајте пројекте из стварног{0}}света. Ова индустрија је сложена, али не и недокучиво-све док сте спремни да уложите време да бисте је разумели.
Слободно оставите поруку са конкретним питањима; Одговорићу колико знам.